《巴黎協(xié)定》確立了2020年后全球氣候治理新機制，明確了全球應對氣候變化長(cháng)期目標，將加速世界范圍內經(jīng)濟發(fā)展方式的低碳轉型，推進(jìn)能源體系的革命性變革，促進(jìn)社會(huì )生產(chǎn)方式和消費方式的根本性轉變，進(jìn)而促進(jìn)人類(lèi)社會(huì )文明形態(tài)由工業(yè)文明向生態(tài)文明演變。全球低碳轉型的緊迫形勢，將重塑世界范圍內經(jīng)濟、貿易、技術(shù)的競爭格局。中國以生態(tài)文明建設為指引，探索綠色低碳發(fā)展路徑，確立有雄心、有力度的國家自主決定貢獻目標和行動(dòng)計劃，推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費革命，加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，既是順應世界低碳轉型的潮流，又是緩解國內資源環(huán)境制約和實(shí)現可持續發(fā)展的內在需要，是促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護和減緩碳排放的多贏(yíng)戰略。中國要以全球長(cháng)期減排目標為指引，制定中長(cháng)期低碳發(fā)展戰略，打造低碳先進(jìn)技術(shù)和發(fā)展方式的核心競爭力，同時(shí)深度參與全球治理，為建設人類(lèi)命運共同體，應對全球生態(tài)危機體現大國的責任擔當。
利用我國2011—2015年典型產(chǎn)業(yè)淘汰落后產(chǎn)能數據，研究了通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構減排的凈能源節約量，評價(jià)了不同行業(yè)在節能中發(fā)揮的作用，分析了全國范圍內典型產(chǎn)業(yè)轉型能源節約量的動(dòng)態(tài)變化情況。估算結果表明：2011—2015年淘汰落后產(chǎn)能的年凈能源節約量分別為1357.77萬(wàn)、1245.70萬(wàn)、1067.32萬(wàn)、981.42萬(wàn)和483.70萬(wàn)tce，期間累計凈能源節約預期達到5135.91萬(wàn)tce；電力、水泥、造紙、煉鐵、焦炭、煉鋼和鐵合金7個(gè)行業(yè)部門(mén)2011—2015年累計淘汰落后產(chǎn)能凈能源節約量之和占到20個(gè)行業(yè)部門(mén)凈能源節約量的90%；河北省、山東省和山西省淘汰落后產(chǎn)能能源節約量最為突出，占全部能源節約量的近28%。
近幾十年來(lái)全球變暖受到越來(lái)越廣泛的關(guān)注，然而全球變暖從1998年開(kāi)始趨緩，但青藏高原卻呈現加速增暖的趨勢。本文基于前人研究，系統回顧了青藏高原氣溫、積雪、降水和大氣熱源等四方面在全球變暖背景下的變化，指出高原的加速增溫導致了積雪迅速融化，降水明顯增多的同時(shí)，高原熱源卻呈現減弱趨勢。
本文在回顧科學(xué)成果傳播方式與模式的基礎上，以科學(xué)成果集成、網(wǎng)絡(luò )傳播和公眾科學(xué)素養提升為出發(fā)點(diǎn)分析了當前科學(xué)傳播面臨的挑戰與時(shí)代需求。基于對未來(lái)地球計劃科學(xué)組織模式的解讀，分析了未來(lái)地球計劃成果傳播模式的特點(diǎn)，并從科學(xué)研究、社會(huì )認知和科學(xué)決策層面探討了科學(xué)成果推廣和普及機制。有針對性地提出了充分引入利益相關(guān)者參與、推進(jìn)創(chuàng )新科學(xué)成果推廣機制與平臺建設等科學(xué)傳播相關(guān)政策建議。
新媒體環(huán)境下，以霧霾為切入點(diǎn)的環(huán)境問(wèn)題迅速成為公眾、媒體和政府關(guān)注的焦點(diǎn)，各利益相關(guān)方表現出對霧霾科學(xué)信息的不同需求。科學(xué)成果在傳播內容及其表現形式、傳播主體、傳播路徑等方面呈現出新的模式：成果傳播的受眾由少至多，成果傳播的內容和形式不斷多樣化，成果數量呈現爆發(fā)式增長(cháng)，更新速率不斷加快，傳播主體大眾化，傳播路徑由單一向多元化轉變；新媒體在有助于推動(dòng)公眾參與環(huán)境保護的同時(shí)，也給科學(xué)傳播工作帶來(lái)了挑戰，建議有效利用新媒體的傳播渠道，加強環(huán)境信息及科學(xué)知識的公開(kāi)和普及，以提高環(huán)境保護和治理的能力。
基于CMIP5逐日最低氣溫的模擬和預估數據，對中國區域性低溫事件進(jìn)行了研究。通過(guò)對中國區域性低溫事件的歷史模擬顯示，模式集合的結果低估了中國區域性低溫事件的變化趨勢，但能夠反映出與觀(guān)測結果相同的減弱趨勢，且比單個(gè)模式的結果更穩定，其空間分布與觀(guān)測結果相似度也較高。在此基礎上，采用模式集合方案對不同排放情景下（RCP2.6, RCP4.5, RCP8.5）的中國區域性低溫事件進(jìn)行了預估。結果顯示，在RCP2.6排放情景下，中國區域性低溫事件的減弱趨勢較為緩和；在RCP4.5排放情景下，中國區域性低溫事件呈現出顯著(zhù)的減弱趨勢；在RCP8.5排放情景下，中國區域性低溫事件的減弱趨勢更明顯。溫室氣體的排放可能主要影響中國區域性低溫事件的強度和發(fā)生頻次，對其空間分布影響較小。
1730年（清雍正八年）7—8月，我國黃淮地區連續暴雨17 d，引起黃河、大運河和淮河暴漲、決堤的大范圍洪澇災害。這是小冰期中相對溫暖時(shí)段氣候背景下的極端氣候事件。本文依據歷史文獻記載復原了1730年夏季暴雨時(shí)段的天氣實(shí)況，繪制了暴雨區域圖顯示強降雨中心移動(dòng)動(dòng)態(tài)和水災地域分布圖，概述當年氣候特點(diǎn)，指出暴雨事件與臺風(fēng)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)。1730年是太陽(yáng)活動(dòng)周極小年的前3年、有重大火山活動(dòng)，是極強的厄爾尼諾事件后的第2年。這些天氣特點(diǎn)和背景條件與現代罕見(jiàn)的1975年河南“75?8暴雨”相似。
基于1980—2014中國670站日最大風(fēng)速資料，利用改進(jìn)的客觀(guān)天氣圖分析法（OSAT）分離出中國陸地的臺風(fēng)大風(fēng)（6級以上，≥10.8 m/s），并定義了臺風(fēng)極端大風(fēng)，進(jìn)而研究了臺風(fēng)大風(fēng)和臺風(fēng)極端大風(fēng)的變化特征。分析表明：在地理分布上，臺風(fēng)大風(fēng)年均日數和占比均自海岸線(xiàn)向內陸迅速減小，在海南、華南和東南沿海省份以及江蘇南部，臺風(fēng)大風(fēng)占比一般為30%～70%；臺風(fēng)極端大風(fēng)年均日數大值主要分布在沿海省市（除河北和天津），特別是華東和華南沿海，局部地區臺風(fēng)極端大風(fēng)日數占比達100%。從季節變化看，在臺風(fēng)活躍的7—9月，中國臺風(fēng)極端大風(fēng)頻次總體上超過(guò)了季風(fēng)極端大風(fēng)；就全國而言，當閾值從最低值（11.5 m/s）提升至12級（32.7 m/s）時(shí)，臺風(fēng)極端大風(fēng)頻數占比則從12%急劇攀升至77%。1980—2014年，中國臺風(fēng)大風(fēng)和臺風(fēng)極端大風(fēng)年日數均顯著(zhù)減少，而臺風(fēng)極端大風(fēng)年平均強度增強；這期間引起中國臺風(fēng)大風(fēng)和臺風(fēng)極端大風(fēng)的臺風(fēng)頻數均顯著(zhù)減少，但引起臺風(fēng)極端大風(fēng)的臺風(fēng)在生命期和影響期的平均強度均顯著(zhù)增強，這可能是上述顯著(zhù)變化特征的主要原因。
基于氣象觀(guān)測資料和再分析資料，從西南地區降水年際變化規律入手，運用統計學(xué)方法從時(shí)空角度分析了與其相伴隨的環(huán)流型和非絕熱加熱的關(guān)聯(lián)。結果表明，當西南地區降水偏多時(shí)，東西向異常氣旋、反氣旋分別位于我國長(cháng)江以南地區上空以及青藏高原西南側上空對流層中、高層，西南地區對流層高層被異常偏北風(fēng)控制，低層被異常偏南風(fēng)控制，中層伴有較強的異常垂直上升運動(dòng)，且與異常非絕熱加熱源區基本重合，而青藏高原西南側上空對流層中層為異常的垂直下沉運動(dòng)，且與異常非絕熱加熱匯區基本重合；反之亦然。在此基礎上進(jìn)一步運用氣候動(dòng)力學(xué)方法揭示了導致西南降水異常的可能物理過(guò)程：高原西南側爬升流的異常垂直運動(dòng)通過(guò)影響南支氣流向下游的水汽輸送異常，進(jìn)而導致西南地區非絕熱加熱異常，最終實(shí)現對西南地區降水的調制作用。
致災臨界面雨量、洪水淹沒(méi)范圍及深度的確定是暴雨山洪災害風(fēng)險區劃的核心環(huán)節。本文以淠河流域為研究區，利用統計方法與水文模型相結合的方法確定雨-洪關(guān)系，得到致災臨界面雨量；基于FloodArea開(kāi)展洪水淹沒(méi)模擬，疊加承災體信息，得到T年一遇洪水淹沒(méi)風(fēng)險評估與區劃圖。通過(guò)對2015年13號臺風(fēng)“蘇迪羅”強降水過(guò)程的淹沒(méi)反演，驗證表明：無(wú)論是洪水淹沒(méi)范圍還是淹沒(méi)水深，FloodArea模擬值與實(shí)況值均較為吻合。綜合來(lái)看，淠河流域暴雨山洪災害風(fēng)險區劃與評估結果較為合理；基于FloodArea模型在淠河流域具有較好的洪水淹沒(méi)模擬效果，可用于暴雨洪澇災害風(fēng)險評估與預警。
氣候工程技術(shù)可以被視作可替代傳統減排措施的備選項，主要包括太陽(yáng)輻射管理和CO2移除兩大類(lèi)技術(shù)。兩類(lèi)氣候工程技術(shù)與傳統減排方法的空間、時(shí)間、成本、不確定性和風(fēng)險等方面都具有一些差異性。氣候工程技術(shù)手段改變了傳統的國際氣候制度構建基礎，產(chǎn)生了一些新的治理問(wèn)題。對該問(wèn)題的科學(xué)研究，有重要的科學(xué)、政策和國際氣候外交意義。
2015年年底召開(kāi)的巴黎氣候大會(huì )開(kāi)啟了全球聯(lián)合應對氣候變化的嶄新時(shí)代，構建了“各國提交國家自主決定貢獻—全球行動(dòng)盤(pán)點(diǎn)—提高行動(dòng)力度—各國再次提交國家自主決定貢獻—最終實(shí)現應對氣候變化長(cháng)期目標”的全球氣候治理新模式。本研究以目前《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書(shū)處收到的160份國家自主決定貢獻（涵蓋188個(gè)締約方）為對象，對各締約方的減緩目標進(jìn)行了分類(lèi)匯總，并重點(diǎn)對發(fā)展中國家資金需求、減排成本和優(yōu)先投資領(lǐng)域進(jìn)行了系統梳理。研究結果表明：160份國家自主決定貢獻中，有122份明確納入了資金內容；64份對執行貢獻預案提出了具體的資金需求數額；31份對2030年國內溫室氣體減排量和減排資金需求進(jìn)行了預估，并基于此測算出發(fā)展中國家2030年平均減排成本為22.3美元/t CO2；28個(gè)締約方對國內減緩和適應領(lǐng)域資金需求進(jìn)行了再分類(lèi)，減緩和適應總體資金需求比值為1.4。如以目前發(fā)達國家締約方減緩承諾為基準，2030年發(fā)展中國家應對氣候變化資金需求總量將達到4740億美元。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）第21次締約方大會(huì )通過(guò)《巴黎協(xié)議》之際，法國農業(yè)部提出了“千分之四全球土壤增碳計劃”，隨后被UNFCCC宣布正式啟動(dòng)。本文分析了該計劃的背景與土壤固碳技術(shù)要求及其對中國固碳減排和氣候變化外交的可能挑戰。考慮到中國溫室氣體排放高，土壤碳庫和當前固碳速率較低，而且預估的固碳潛力不確定性較大導致固碳目標設置困難，建議中國暫緩加入該計劃，并可基于中國農業(yè)廢棄物炭化技術(shù)可以達到較高的固碳減排效益，提出以生物質(zhì)廢棄物治理為中心的農業(yè)能源-土壤-肥料一體化減排增碳計劃，主動(dòng)應對新的氣候變化減排外交，推進(jìn)農業(yè)減污減肥減排的生態(tài)文明建設。
