2019年9月,IPCC正式發(fā)布《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》（SROCC）,這是IPCC首次以高山地區與極區冰凍圈和海洋為主題的評估報告。報告全面評估氣候變化背景下海洋和冰凍圈變化及其廣泛影響與風(fēng)險,其核心結論包括：氣候系統變暖背景下高山地區和極區的冰凍圈普遍退縮,未來(lái)冰凍圈將繼續消融,高山地區和極區將面臨更高的災害風(fēng)險;20世紀70年代以來(lái)全球海洋持續增暖,未來(lái)海洋將繼續變暖、加速酸化,影響海洋生物多樣性并危及海洋生態(tài)系統服務(wù)功能和人類(lèi)社會(huì );近幾十年全球平均海平面加速上升,未來(lái)數百年海平面仍將持續上升,極端海面事件頻發(fā)將加劇沿海地區社會(huì )-生態(tài)系統的災害風(fēng)險。報告強調,采取及時(shí)、積極、協(xié)調和持久的適應與減緩行動(dòng),是有效應對海洋和冰凍圈變化,實(shí)現氣候恢復力發(fā)展路徑和可持續發(fā)展目標的關(guān)鍵所在。本研究認為,需要高度重視海洋和冰凍圈在氣候系統變化中的長(cháng)期和不可逆影響,強化應對氣候變化緊迫性認識;高度重視我國冰凍圈和沿海地區面臨的氣候風(fēng)險,強化適應能力建設;推動(dòng)我國牽頭的國際大科學(xué)計劃,強化跨學(xué)科、跨領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng )新,持續提升我國在相關(guān)領(lǐng)域的國際影響力和科技支撐能力。
冰凍圈是高山地區不可或缺的重要組成部分,居住著(zhù)全球約10%的人口。近幾十年來(lái),冰凍圈變化對山區和周?chē)貐^的自然和人類(lèi)系統產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響,對海洋也發(fā)揮著(zhù)重要作用。IPCC最新發(fā)布的《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》（SROCC）指出,過(guò)去幾十年全球高山區氣溫顯著(zhù)升高,使山地冰凍圈發(fā)生了大范圍顯著(zhù)退縮。觀(guān)測到的山地（特別是低海拔山區）積雪期縮短、雪深和積雪覆蓋范圍減小;冰川物質(zhì)持續虧損,其中全球最大的冰川負物質(zhì)平衡出現在南安第斯山、高加索山和歐洲中部,亞洲高山區冰川負物質(zhì)平衡最小;多年凍土溫度升高、厚度減薄,地下冰儲量減少;河、湖冰持續時(shí)間縮短。隨著(zhù)氣候持續變暖,山地冰凍圈在21世紀仍將呈繼續退縮狀態(tài)。到21世紀末,低海拔山區積雪深度和積雪期將減少,冰川物質(zhì)損失繼續增加,多年凍土持續退化。冰凍圈變化已經(jīng)或將改變山地災害發(fā)生頻率和強度,并對水資源、生態(tài)系統和經(jīng)濟社會(huì )系統產(chǎn)生重要影響。應對山地冰凍圈變化應從管理和優(yōu)化利用冰凍圈資源、加強冰凍圈變化災害風(fēng)險的有效治理、增強國際合作及公約制定等適應策略著(zhù)手開(kāi)展,增強適應能力,從而有益于推動(dòng)山地生態(tài)系統和經(jīng)濟社會(huì )系統可持續發(fā)展。
地球北極和南極部分地區正在經(jīng)歷著(zhù)以變暖和冰凍圈退縮為主要特征的顯著(zhù)變化,不僅深刻影響著(zhù)當地生態(tài)環(huán)境和社會(huì )經(jīng)濟,而且具有半球乃至全球效應。IPCC在2019年9月發(fā)布的《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》（SROCC）第三章對極地系統變化及其影響與適應做了系統評估,主要呈現了IPCC第五次評估報告（AR5）之后極地冰凍圈、海洋、生態(tài)和社會(huì )系統相互作用的最新科學(xué)認知,探討了降低脆弱性和風(fēng)險、增強適應性和恢復力的路徑。文中對SROCC第三章進(jìn)行扼要解讀,主要內容包括：(1)極地海洋、海冰、積雪/凍土/淡水冰、冰蓋與冰川等極地系統要素過(guò)去和未來(lái)變化及其影響以及極地與中低緯度天氣氣候之間的關(guān)聯(lián);(2)人類(lèi)響應極地系統變化的策略和不足以及應對未來(lái)變化的不確定性;(3)當前加強極地恢復力建設的主要行動(dòng)及其實(shí)施進(jìn)展。
IPCC《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》評估了氣候變化對全球、區域海平面變化和極端海面（極值水位）升高的貢獻,以及海平面上升對低海拔（小魚(yú)10 m）島嶼、沿海地區和社會(huì )的影響及相關(guān)的風(fēng)險。評估表明,全球變暖背景下,全球平均海平面上升的證據是確鑿的,且明顯加速（高信度),極端海面高度升高,主要是由陸地冰川和冰蓋融化以及海洋熱膨脹引起,且前者的貢獻已大于后者（很高信度);與此同時(shí),海洋變暖速率倍增,強熱帶氣旋、風(fēng)暴潮增多,極值水位重現期縮短;至21世紀末,全球海平面還將上升約0.43 m（溫室氣體低排放情景,RCP2.6）和0.84 m（高排放情景,RCP8.5）（中等信度）,很多沿海地區當前較少發(fā)生的百年一遇的極值水位將變?yōu)橐荒暌挥龌蚋l繁,而對于許多沿海低洼地而言,類(lèi)似事件甚至在21世紀中葉就可能發(fā)生（高信度)。評估還表明,持續上升的海平面、趨于頻發(fā)的極值水位,以及人為地面沉降等因素,增加了沿海社會(huì )-生態(tài)系統的暴露度和脆弱性;并且,與海平面上升有關(guān)的危害（險）性事件,如海岸侵蝕、洪災、鹽堿化和生境退化等將顯著(zhù)增加（高信度)。報告指出,如未采取充分的適應海平面上升的措施,在RCP8.5情景下,沿海大城市、城市環(huán)礁群島、熱帶農業(yè)三角洲地區和北極沿岸社區將處于高或很高的災害風(fēng)險中（高信度)。
工業(yè)革命以來(lái),大氣中溫室氣體不斷增加,驅動(dòng)了全球變暖。IPCC第五次評估報告(AR5)指出,人類(lèi)排放的溫室氣體導致的地球系統能量增加中90%以上都被海洋吸收,使得海洋增暖,海洋熱含量增加。IPCC最新發(fā)布的《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》(SROCC)發(fā)現：自1970年以來(lái),幾乎確定海洋上層2000 m在持續增暖。1993—2017年間的增暖速率至少為1969—1993年的2倍,體現出顯著(zhù)的變暖增強趨勢。此外,在20世紀90年代以后,2000 m以下的深海也已觀(guān)測到了變暖信號,尤其是在南大洋(30°S以南)。在1970—2017年間,南大洋上層2000 m儲存了全球海洋約35%~43%的熱量,在2005—2017年期間增加到45%~62%。基于耦合氣候模型預估,幾乎可確定海洋將在21世紀持續增暖,2018—2100年間海洋熱含量上升幅度可能是1970—2017年間的5~7倍(RCP8.5情景)或2~4倍(RCP2.6情景)。變暖導致的熱膨脹效應貢獻了1993年以來(lái)全球海平面上升的約43%。
IPCC《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》評估了全球和區域海洋的氣候變化及其對生態(tài)系統和人類(lèi)社會(huì )的影響、風(fēng)險及應對措施。結果表明,近幾十年來(lái),海洋的物理和化學(xué)性質(zhì)發(fā)生了明顯變化,如升溫、酸化、脫氧和營(yíng)養鹽減少等氣候致災因子（事件）的危害（險）性不斷加劇（高信度）。這種變化正在影響從上層到底層的海洋生態(tài)系統和人類(lèi)社會(huì )的可持續發(fā)展,如海洋初級生產(chǎn)力的下降、物種地理分布的變遷、漁業(yè)資源潛在漁獲量的下降以及食品供應的減少（高信度）。在氣候變化與非氣候人為干擾因素的綜合影響下,隨著(zhù)溫室氣體排放的增加（從RCP2.6到RCP8.5情景）,到21世紀末,幾乎所有類(lèi)型的海洋和海岸帶生態(tài)系統將處于高或很高的風(fēng)險水平（高信度);其中,暖水珊瑚礁生態(tài)系統尤其嚴重,如果全球升溫1.5℃和2℃,將分別消失70%~90%和99%以上（很高信度）。然而,當前多種減緩氣候變化的海洋應對措施的作用較小,有的可能帶來(lái)生態(tài)危險,而許多降低氣候風(fēng)險的海洋適應措施的作用也很有限,特別是在RCP8.5情景下的作用更小;未來(lái)海洋生態(tài)系統的風(fēng)險水平在RCP2.6情景下均低于RCP8.5情景（很高信度)。因此,這凸顯了減緩氣候變化尤其是減緩和適應氣候變化綜合治理的重要性。
《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》（SROCC）于2019年9月在IPCC第一工作組和第二工作組第二次聯(lián)合大會(huì )上得到審議通過(guò),并得到了IPCC第51屆全會(huì )接受和批準。文中主要對該報告中海洋和冰凍圈變化有關(guān)的極端事件、突變及其影響與風(fēng)險的有關(guān)評估內容進(jìn)行了綜合分析。SROCC評估得到的最新結果顯示：氣候變化背景下冰凍圈變化引起的山體滑坡、雪崩和冰川洪水事件頻發(fā)。海洋有關(guān)的海洋熱浪頻發(fā),極端El Niño事件加強,大西洋經(jīng)向翻轉環(huán)流減弱。同時(shí),沿海地區極端海平面上升,極端海浪增高,極端熱帶氣旋影響增加。這些變化,比如海洋熱浪等,是可以歸因于人為增暖的。預估結果表明,海洋和冰凍圈變化引起的極端事件未來(lái)會(huì )進(jìn)一步加劇。而這些變化已經(jīng)影響了高山、極地以及沿海地區人群的生產(chǎn)和生活,以及海洋和冰凍圈的生態(tài)系統服務(wù)功能。應對這一系列變化,需要更加精準的預測和預警,包括對極端事件和突變的季節預測和年際、年代際預測,以便做好充足的準備來(lái)降低極端事件風(fēng)險。同時(shí),加強應對極端事件的科普教育和提供因地制宜的災害重建措施等也是風(fēng)險管理的重要環(huán)節。
利用6 h一次、水平分辨率為0.25°×0.25°的ERA-Interim再分析資料,對1979—2016年生成于四川盆地的西南渦的發(fā)生和發(fā)展進(jìn)行統計分析。結果表明：四川盆地低渦集中生成于盆地內;在6月生成最多,7月發(fā)展最強;按移動(dòng)情況不同可將其分為5類(lèi)：東移型、東北移型、東南移型、西移型和少動(dòng)型;東移型、東南移型、少動(dòng)型低渦生成個(gè)數的峰值在6月,東北移型和西移型低渦生成個(gè)數的峰值在7月。夏季5類(lèi)長(cháng)生命史四川盆地低渦的結構和降水合成場(chǎng)表明：從發(fā)展強度看,東北移型最強,少動(dòng)型最弱。從成熟期垂直結構看,除西移型外,低渦均隨高度向西北或向西傾斜,在對流層低層為冷性結構,中層為暖性結構;東移型、東北移型、西移型低渦的正渦度區在垂直方向伸展更高;除東南移型、西移型低渦的強上升區與其中心重合外,其余類(lèi)型位于其中心東側。從降水特征看,除西移型外,其余類(lèi)型低渦的降水中心均位于其移動(dòng)路徑東側或東北側,其中東北移型低渦成熟期6 h累計降水量最大。四川盆地低渦的強上升區、相對濕度大值區、位于對流層低層和中層的輻合輻散中心與降水所在位置有很好的對應關(guān)系,各物理量場(chǎng)相互作用共同促進(jìn)低渦發(fā)展。
共享社會(huì )經(jīng)濟路徑(Shared Socioeconomic Pathways, SSPs)是新一代氣候變化情景的重要組成部分。SSPs從提出至今已有10年的發(fā)展,對于推動(dòng)氣候變化預估與影響研究、支撐氣候政策決策的作用逐漸凸顯。文中基于179篇主題檢索文獻分析了SSPs發(fā)展和應用的進(jìn)展,以及在當前氣候變化研究中的應用特點(diǎn)。研究發(fā)現,次國家和部門(mén)層面的SSPs故事線(xiàn)拓展開(kāi)始興起,水資源、土地和健康是影響評估領(lǐng)域的關(guān)注焦點(diǎn),方法學(xué)上強調模型間耦合與多模型比較。當前SSPs在中國的發(fā)展與應用集中于基本要素的預估及氣候影響評估,路徑對各省間及城鄉間社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展差異的刻畫(huà)有待加強。基于情景發(fā)展和應用的現狀,最后從加強與氣候建模團隊的合作、支持影響與脆弱性研究、拓展全球情景、加強模型間比較、提高決策支持力5個(gè)方面討論了SSPs的未來(lái)研究展望。
不同城鎮化發(fā)展模式對城市碳排放有顯著(zhù)影響。以石家莊市為案例,基于歷年統計數據及實(shí)地調研數據,采用情景分析方法,定量核算石家莊市不同城鎮化模式下的碳排放,結果表明在不同的城鎮化模式下,石家莊市能源消費和碳排放將存在顯著(zhù)差異。與延續目前相對高碳的城鎮化模式相比,在低碳城鎮化模式下,2015—2030年,在城鎮化率同樣提升18.7%的情景下,碳排放的年均增速將由4.3%下降至0.4%,碳減排效果非常顯著(zhù)。
《巴黎協(xié)定》在確立2020年后應對氣候變化框架性制度安排的同時(shí)也給出了一系列留待解決的后續任務(wù),包括制定《巴黎協(xié)定》實(shí)施細則,細化相應規則、制度和指南等。經(jīng)過(guò)3年的談判,2018年年底在卡托維茲舉行的第24次締約方會(huì )議對《巴黎協(xié)定》涉及的除市場(chǎng)機制外的眾多議題做出了一攬子安排,建立了一系列指導和幫助各方在2020年后落實(shí)和履行《巴黎協(xié)定》的實(shí)施細則,為全面有效實(shí)施《巴黎協(xié)定》提供了更明確的指導。本研究致力對《巴黎協(xié)定》實(shí)施細則的內容和特點(diǎn)、對中國的潛在影響和要求、后續談判走向以及中國的對策等進(jìn)行全面深入的梳理和分析。評估發(fā)現,實(shí)施細則繼續保持了《巴黎協(xié)定》的“精妙平衡”,嚴格恪守并充分體現了“自下而上”的《巴黎協(xié)定》模式,在為發(fā)展中國家保留一定靈活性的基礎上統一了報告和審評的“度量衡”,并進(jìn)一步明確了以五年為周期提高行動(dòng)和支持力度的序貫決策機制。細則可能給中國引領(lǐng)全球氣候治理和國內履約帶來(lái)新的機遇和挑戰。中國需要從觀(guān)念認識、責任擔當、業(yè)務(wù)協(xié)調上做好新的布局,根據國內外新趨勢、新特點(diǎn)構建中國特色的氣候治理新體系。
碳關(guān)稅是各國高度關(guān)注的貿易問(wèn)題,因涉及各國經(jīng)貿利益,南北國家在碳關(guān)稅問(wèn)題上分歧很大。任何有關(guān)碳關(guān)稅的政策措施,都會(huì )引起發(fā)展中國家的強烈反對。因此,部分發(fā)達國家試圖另辟蹊徑,在國際貿易中通過(guò)增加生產(chǎn)標準、碳標簽等技術(shù)要求,以比較隱蔽的方式實(shí)現執行碳關(guān)稅的目的。文中將這些隱蔽的但能起到碳關(guān)稅執行效果的政策措施歸納為隱形碳關(guān)稅,并定義隱形碳關(guān)稅是指那些雖然沒(méi)有在邊境環(huán)節征收碳關(guān)稅,但與征收碳關(guān)稅起到相同貿易壁壘作用的,對發(fā)展中國家出口產(chǎn)品和服務(wù)構成限制的政策和措施。隱形碳關(guān)稅比較典型的表現形式包括生產(chǎn)標準、碳標簽等措施。這些措施本身是政策中性的,并不構成隱形碳關(guān)稅,但如果疊加了轉移應對氣候變化成本、限制發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展等目的,這些措施的性質(zhì)便不再中性,而成為現實(shí)中的貿易壁壘。隱形碳關(guān)稅的治理應該是國際氣候治理進(jìn)程的一個(gè)部分,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》則應是隱形碳關(guān)稅治理的主要國際平臺。無(wú)論是在氣候公約內還是氣候公約外的治理機制,隱形碳關(guān)稅的國際治理都應遵循氣候公約的相關(guān)原則,尤其是共同但有區別責任原則,區別對待發(fā)達和發(fā)展中國家的責任和義務(wù),充分發(fā)揮生產(chǎn)標準、碳標簽等措施的積極環(huán)境效用,同時(shí)約束其不當使用,建立公平、互信、務(wù)實(shí)的國際合作模式,實(shí)現氣候治理與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同。
