国产综合在线观看视频,国产精品原创视频,亚洲国产熟亚洲女视频,一级风流片a级国产

利用全國664站1961—2012年逐日霾觀(guān)測資料、降水量、平均風(fēng)速和最大風(fēng)速資料，分析中國霾日數變化特征及其氣候成因。結果表明：我國年霾日數分布呈明顯東多西少特征，中東部大部地區年霾日數在5～30 d，部分地區超過(guò)30 d，西部地區基本在5 d以下。霾日數主要集中在冬半年，冬季最多，秋季和春季次之，夏季最少，12月是霾日數最多的月份，約占全年霾日數的2成。我國中東部地區冬半年平均霾日數呈顯著(zhù)的增加趨勢（1.7 d/10a），霾日數顯著(zhù)增加時(shí)段主要在1960年代、1970年代和21世紀初，在1970年代初和21世紀初發(fā)生了明顯均值突變。從區域分布來(lái)看，華南、長(cháng)江中下游、華北等地霾日數呈增加趨勢，而東北、西北東部、西南東部霾日數呈減少趨勢。持續性霾過(guò)程增加，持續時(shí)間越長(cháng)的霾過(guò)程比持續時(shí)間短的霾過(guò)程增加更為明顯。不利的氣候條件加劇了霾的出現。霾日數與降水日數在中東部地區基本以負相關(guān)為主，中東部冬半年降水日數呈減少趨勢（-4 d/10a），表明降水日數的減少導致大氣對污染物的沉降能力減弱。另一方面，霾日數與平均風(fēng)速和大風(fēng)日數以負相關(guān)為主，而與靜風(fēng)日數則以正相關(guān)為主，冬半年平均風(fēng)速和大風(fēng)日數減小，靜風(fēng)日數增加，表明風(fēng)速減小導致空氣中污染物不易擴散，從而更易形成霾天氣。

比較中國不同觀(guān)測站網(wǎng)1971—2010年平均風(fēng)速及其變化趨勢的監測差異發(fā)現：不同站網(wǎng)監測的中國平均年、季、月風(fēng)速均存在一定的差異，但相對差異在±10%之間；對平均風(fēng)速空間分布的監測效果差異較大，其中基本基準站和基本站網(wǎng)對東北和華南的監測結果較好，特別是基本基準站對全國大部分地區的監測均接近標準站網(wǎng)；各級監測站網(wǎng)得到的中國平均風(fēng)速變化都呈下降趨勢；從風(fēng)速變化趨勢的空間分布上來(lái)看，幾個(gè)站網(wǎng)的監測效果均不理想。

利用黃河流域內61個(gè)氣象站逐月觀(guān)測資料，使用Mann-Kendall非參數檢驗方法對1961—2010年黃河流域小型蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化趨勢進(jìn)行了分析，并用SVD和多元回歸方法檢測影響蒸發(fā)量變化的因子。結果表明，黃河流域年蒸發(fā)皿蒸發(fā)量在1961—2010年顯著(zhù)下降，四季中夏季的下降趨勢最顯著(zhù)，年和春、夏季蒸發(fā)量均在1979年發(fā)生突變。上、中、下游的年蒸發(fā)量變化率分別為-2.38 mm/a、-2.35 mm/a、-8.35 mm/a，下游下降幅度較大。空間變化分布上，年和春、夏季蒸發(fā)皿蒸發(fā)量均在黃河流域河源地區、河套地區西部及北部、河南北部有顯著(zhù)下降趨勢，在河套地區東部呈顯著(zhù)上升趨勢。利用SVD分析發(fā)現蒸發(fā)量的空間變化與不同因子作用有著(zhù)顯著(zhù)關(guān)聯(lián)，通過(guò)對不同區域內各影響因子的多元回歸分析發(fā)現流域內蒸發(fā)量上升的地區主要是由氣溫上升所引起，而下降的地區則與風(fēng)速減小有關(guān)。

基于中國城市溫室氣體清單編制已有研究，探討清單定位、清單框架、清單邊界、清單范圍4個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。根據中國垂直行政管理特點(diǎn)，中國城市溫室氣體清單編制應該與省級溫室氣體清單編制保持一致；同時(shí)，中國與國外城市溫室氣體清單要具有可比性；根據城市溫室氣體排放特征，建立涵蓋城市、中心城區、鎮3種類(lèi)型的溫室氣體清單編制方法、流程等的清單框架；清單邊界按照行政管轄區進(jìn)行界定，既利于地方政府切實(shí)掌握轄區溫室氣體排放整體狀況，又有助于對城市控制溫室氣體排放目標的分解和考核；清單范圍包括直接排放和間接排放，有利于突出城市溫室氣體排放特點(diǎn)，并且實(shí)現國際城市之間可比。

中國水泥行業(yè)生產(chǎn)了全球水泥總產(chǎn)量的一半以上，能耗和CO²排放僅次于電力行業(yè)。通過(guò)國際比較和宏觀(guān)經(jīng)濟驅動(dòng)力分析，預估了水泥產(chǎn)量在2010—2030年間3種可能的發(fā)展趨勢。采用基于工藝流程的自底向上核算方法，評估了每種產(chǎn)量趨勢下中國水泥行業(yè)在2010—2030年間的節能潛力和CO²減排潛力。結果顯示，相比基準情景，在最佳技術(shù)情景下，水泥行業(yè)存在13.4%～14.6%的節能潛力和15.3%～16.3%的CO²減排潛力，分別帶來(lái)平均4.2億t標煤的累積節能量和37.2億t的累積CO²減排量。總體上，燃料和熟料替代措施的節能減排效應要優(yōu)于能效提高措施。在3種CO²排放源中，過(guò)程減排約貢獻了總減排量的42%，其次是燃燒減排（36%）和電力減排（22%）。

中美在氣候談判中的共識和分歧已成為影響未來(lái)氣候談判走向的重要因素。基于效用和博弈理論，考慮溫升幅度及其對GDP影響等因素的不確定性，以及氣候變化相關(guān)投資對各國凈現值效用的負面、正面和外溢影響，對中美氣候談判進(jìn)行博弈策略模擬及敏感性分析。結果表明，中美氣候談判博弈存在先動(dòng)劣勢，且中美在非合作博弈下的氣候變化投資遠遠無(wú)法實(shí)現全球2℃控溫目標；在合作博弈情景下，為確保實(shí)現全球溫升控制目標的合作框架的穩定和雙贏(yíng)，未來(lái)的氣候制度框架需要關(guān)注對中國的技術(shù)、資金支持和補償。

2012年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》）多哈會(huì )議期間，應對氣候變化不利影響的損失與危害問(wèn)題突然升溫，成為影響大會(huì )能否成功的關(guān)鍵議題之一。通過(guò)回顧《公約》下?lián)p失與危害問(wèn)題談判的背景歷程，對主要集團的觀(guān)點(diǎn)和核心問(wèn)題進(jìn)行了分析，認為發(fā)達國家出于自身利益考慮，弱化《公約》下承擔的歷史責任，甚至向發(fā)展中國家轉嫁責任，是損失與危害談判進(jìn)展緩慢的根本原因。并提出在2013年第十九次締約方大會(huì )（COP19）上損失與危害談判中，發(fā)展中國家需要堅持損失與危害議題的本質(zhì)是要求發(fā)達國家承擔歷史責任，堅決抵制責任轉嫁；損失與危害談判必須加強發(fā)展中國家的團結，必須清醒地認識到讓部分發(fā)展中大國承擔出資義務(wù)是不公平的要求；確保損失與危害國際機制具備活動(dòng)組織、資金來(lái)源、效果評估與報告等一系列核心職能，以爭取損失與危害議題談判取得成功。

通過(guò)收集各附件I締約方最新遞交的森林管理參考水平報告和專(zhuān)家評審報告，對各締約方采用的森林管理參考水平確定方法進(jìn)行了綜述，重點(diǎn)分析了確定森林管理參考水平的三個(gè)基本要素：森林管理核算面積、核算參數和采伐量。大部分締約方采用了國別方法或歐盟共同方法，少數締約方采用歷史數據或其外推作為參考水平。由于采用的核算方法和參數基本上都是基于國家溫室氣體清單和國家森林資源清查數據，因此森林齡級結構和采伐量的預測成為影響森林管理參考水平的重要因素。各締約方在確定其森林管理參考水平時(shí)，盡可能利用其森林特點(diǎn)，結合宏觀(guān)經(jīng)濟預測，采取盡可能降低參考水平的策略，以在《京都議定書(shū)》第二承諾期最大限度地利用森林管理碳吸收匯。

通過(guò)總結歐盟碳排放權交易市場(chǎng)（EU ETS）的實(shí)踐經(jīng)驗，提出了碳市場(chǎng)運行過(guò)程中潛在的碳排放權價(jià)格過(guò)度波動(dòng)的問(wèn)題，深入剖析了碳市場(chǎng)過(guò)度波動(dòng)性的根源及其負面影響，在此基礎上提出了引入碳市場(chǎng)價(jià)格穩定機制的必要性。文章系統分析了幾種主要的碳市場(chǎng)價(jià)格穩定機制、相應的實(shí)施手段及可能存在的問(wèn)題。根據EU ETS等國際碳市場(chǎng)的經(jīng)驗，建議中國在碳市場(chǎng)建立之初，應該考慮設計一套系統靈活、簡(jiǎn)單易行且實(shí)施成本較低的碳市場(chǎng)價(jià)格穩定方案，包括整個(gè)試點(diǎn)期內價(jià)格暴漲預防機制、價(jià)格暴跌預防機制以及試點(diǎn)期內各年份之間的價(jià)格波動(dòng)平抑機制，使得碳市場(chǎng)充分發(fā)揮作用，以較低成本達成既定減排目標。