IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組報告主要從以下幾個(gè)方面的進(jìn)展提升了我們對氣候系統變化、氣候變化原因以及預估未來(lái)氣候系統變化等方面的認知,對過(guò)去氣候變化及其與人類(lèi)活動(dòng)的關(guān)系有了更加清晰、可靠的認識。綜合多重證據評估指出,全球氣候正經(jīng)歷著(zhù)前所未有的變化;包括極端事件在內的歸因進(jìn)展已把人類(lèi)活動(dòng)對氣候系統影響的認識從大氣圈擴展到水圈、冰凍圈和生物圈,進(jìn)一步強化了人類(lèi)活動(dòng)影響全球和區域氣候的認識;有關(guān)區域氣候變化信息的內容更加豐富,與各行業(yè)和敏感地區的氣候變化影響聯(lián)系更加緊密,使這些信息能更好地為氣候變化風(fēng)險評估和氣候變化區域適應提供支持;氣候模式和約束預估方法的發(fā)展以及對氣候敏感度認識的深化,減少了未來(lái)不同排放情景下全球地表溫度（Global Surface Temperature,GST)、海平面上升和海洋熱含量的變化預估的不確定性。這份最新報告對我國提升氣候變化研究水平和防災減災應對能力具有十分重要的指導意義。
IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組報告（簡(jiǎn)稱(chēng)報告）中提供了對氣候系統和氣候變化的最新物理解釋,整合了來(lái)自古氣候和儀器觀(guān)測的多項證據、過(guò)程理解以及全球和區域的氣候模擬,記錄了氣候科學(xué)的最新進(jìn)展。報告旨在提供有關(guān)過(guò)去氣候如何變化的事實(shí),揭示人類(lèi)活動(dòng)在這些變化中所起的作用,并根據不同社會(huì )經(jīng)濟路徑的排放情景對未來(lái)氣候進(jìn)行了預估。這些結果對于政策制定者來(lái)說(shuō)很重要。它有助于減緩氣候變化、根據災害管理框架制定區域適應計劃以及開(kāi)展即將到來(lái)的2023年全球綜合評估。本文聚焦該報告的背景、架構和方法,并介紹當前氣候變化評估的主要進(jìn)展。結果顯示,與以前的評估報告相比,AR6提供了更綜合實(shí)用的信息和認識,更加強調了區域氣候變化,以及更好地約束了氣候敏感度的估計。該報告最重要的結論之一是人類(lèi)活動(dòng)對氣候變化的影響已從科學(xué)認知演變?yōu)椴粻幍氖聦?shí)。
2021年8月9日,IPCC發(fā)布了第六次評估報告(AR6)第一工作組報告,報告第三章“人類(lèi)活動(dòng)對氣候系統的影響”定量評估了人類(lèi)活動(dòng)對氣候系統的影響程度以及氣候模式對觀(guān)測到的平均氣候、氣候變化和氣候變率的模擬性能。報告基于氣候系統的多個(gè)圈層變量的綜合評估明確指出,毋庸置疑的是,自工業(yè)化以來(lái)人為影響已經(jīng)使大氣、海洋和陸地升溫;支撐本次評估的國際耦合模式比較計劃第六階段（CMIP6）氣候模式模擬的大多數大尺度氣候指標的近期平均氣候,相比前一次評估報告（AR5）中的CMIP5模式結果有所改進(jìn)。報告在更廣泛的領(lǐng)域和區域提供了更多證據表明氣候系統中的人類(lèi)活動(dòng)影響,但受制于觀(guān)測、模式與過(guò)程認知的不足,在大氣、海洋、冰凍圈、生物圈及氣候變率模態(tài)的多個(gè)指標變化中人為影響的貢獻方面仍然存在不確定性甚至缺少研究。
依據IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組報告第四章的內容,對未來(lái)全球氣候的預估結果進(jìn)行解讀。報告對21世紀全球表面氣溫、降水、大尺度環(huán)流和變率模態(tài)、冰凍圈和海洋圈的可能變化進(jìn)行了系統評估,并對2100年以后的氣候變化做了合理估計。評估指出全球平均表面氣溫將在未來(lái)20年內達到或超過(guò)1.5℃,平均降水也將增加,但隨季節和區域而異,同時(shí)變率將增大。大尺度環(huán)流和變率模態(tài)受內部變率影響較大。到21世紀末,北冰洋可能出現無(wú)冰期;全球海洋會(huì )繼續酸化,平均海平面將持續上升,百年內上升幅度依賴(lài)不同排放情景,都在2100年后繼續升高。在最新的評估中采用多種約束方法,減小了預估不確定性的范圍。AR6對于低排放情景以及“小概率高增暖情節”的關(guān)注為應對氣候變化提供了更多、更完整的信息。綜合報告的評估結果指出,未來(lái)需要進(jìn)一步減小區域,特別是季風(fēng)區氣候預估的不確定性,并從科學(xué)研究和模式發(fā)展兩方面加強我國氣候預估能力的建設。
IPCC AR6報告中控溫1.5℃和2℃的低排放情景需要在21世紀中葉以后實(shí)現凈負CO2排放,這需要在很大程度上依賴(lài)CO2移除措施。AR6對CO2移除的主要評估結論如下：CO2移除有潛力從大氣中去除CO2（高信度);如果CO2移除量超過(guò)CO2排放量,將實(shí)現凈負CO2排放,降低大氣CO2濃度,減緩海洋酸化（高信度);通過(guò)CO2移除方法從大氣中去除的CO2會(huì )部分被海洋和陸地釋放的CO2抵消（非常高信度);如果凈負CO2排放可以實(shí)現并且持續,CO2引起的全球升溫趨勢將會(huì )逐漸扭轉,但是氣候系統的其他變化（例如海平面升高）仍會(huì )在未來(lái)的幾十年到千年尺度上持續（高信度);不同CO2移除方法會(huì )對生物化學(xué)循環(huán)和氣候產(chǎn)生廣泛的影響,這些影響會(huì )加強或減弱CO2移除的降溫潛力,并且影響水資源、食物生產(chǎn)和生物多樣性（高信度）。
IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組報告評估了太陽(yáng)輻射干預（Solar radiation modification,SRM）對氣候系統和碳循環(huán)的影響。在大幅度減排基礎上,太陽(yáng)輻射干預有潛力作為應對氣候變化的備用措施。目前,對于太陽(yáng)輻射干預氣候影響的評估都是基于模式模擬結果。評估主要結論如下：太陽(yáng)輻射干預可以在全球和區域尺度上抵消一部分溫室氣體增加造成的氣候變化（高信度);但是太陽(yáng)輻射干預無(wú)法在全球和區域尺度上完全抵消溫室氣體增加引起的氣候變化（幾乎確定);有可能通過(guò)適當的太陽(yáng)輻射干預設計,同時(shí)實(shí)現多個(gè)溫度變化減緩目標（中等信度);在高強度溫室氣體排放情景下,如果太陽(yáng)輻射干預實(shí)施后突然終止,并且這種終止長(cháng)時(shí)間持續,將會(huì )造成快速的氣候變化（高信度);如果在減排和CO2移除的情況下,太陽(yáng)輻射干預的實(shí)施強度逐漸減小至零,將顯著(zhù)降低太陽(yáng)輻射干預突然終止產(chǎn)生的快速氣候變化風(fēng)險（中等信度);太陽(yáng)輻射干預會(huì )通過(guò)降溫作用,促進(jìn)陸地和海洋對大氣CO2的吸收（中等信度),但是太陽(yáng)輻射干預無(wú)法緩解海洋酸化（高信度);太陽(yáng)輻射干預對其他生物化學(xué)循環(huán)影響的不確定性大。由于對云-氣溶膠-輻射過(guò)程的相互作用和微物理過(guò)程認知有限,目前對平流層氣溶膠注入、海洋低云亮化、高層卷云變薄等太陽(yáng)輻射干預方法的冷卻潛力和氣候效應的認知還有很大的不確定性。
影響氣候變化的大氣成分,依據其在大氣中存留的時(shí)間,分為長(cháng)壽命的溫室氣體和短壽命的氣候強迫因子（SLCFs)。考慮到SLCFs在氣候變化和大氣環(huán)境中的重要作用,IPCC第六次評估報告（AR6）首次有了專(zhuān)門(mén)針對SLCFs的章節（第六章)。本文解讀IPCC報告關(guān)于SLCFs的主要結論,特別強調AR5以來(lái)的最新結論,包括：SLCFs的定義、SLCFs排放和大氣含量的變化特征及其對輻射強迫和全球氣候的影響、不同共享社會(huì )經(jīng)濟路徑（SSP）情景下SLCFs對未來(lái)氣候變化和空氣質(zhì)量可能的影響,以及COVID-19疫情期間減排對氣候變化的影響。文末也討論了結論的不確定性以及結論對我國的啟示。
文中對IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組（WGI）報告的第七章關(guān)于地球能量收支、氣候反饋和氣候敏感度中的重要內容進(jìn)行了凝練,并簡(jiǎn)要總結該方面的最新研究成果和結論。評估顯示,自工業(yè)革命以來(lái),人類(lèi)活動(dòng)造成的有效輻射強迫（ERF）為2.72 [1.96~3.48] W/m2,其中,均勻混合溫室氣體的貢獻為3.32 [3.03~3.61] W/m2,氣溶膠的貢獻為-1.1 [-1.7~-0.4] W/m2。凈的氣候反饋參數為-1.16 [-1.81~-0.51] W/(m2∙℃),云仍然是氣候反饋整體不確定性的最大來(lái)源。平衡態(tài)氣候敏感度（ECS）和瞬態(tài)氣候響應（TCR）可用于評估全球平均地表氣溫對強迫的響應,是衡量全球氣候響應的有效手段。ECS和TCR的最佳估計分別為3.0 [2.0~5.0]℃和1.8 [1.2~2.4]℃。
水循環(huán)在全球和區域氣候變化中扮演重要角色,與全球變暖背景下水循環(huán)變化密切相關(guān)的淡水資源短缺、副熱帶干旱區擴張、極端旱澇災害頻發(fā)等問(wèn)題日益突出,嚴重制約生態(tài)系統和人類(lèi)社會(huì )的可持續發(fā)展。在IPCC第六次評估報告中,第一工作組首次單獨設立一章,即第八章,用于系統性評估全球水循環(huán)變化。評估顯示,自20世紀中葉以來(lái),人類(lèi)活動(dòng)已經(jīng)顯著(zhù)地改變了全球水循環(huán),包括大氣濕度和降水強度的整體性增加,全球干旱模態(tài)改變,南半球風(fēng)暴軸向極地移動(dòng)等。已經(jīng)發(fā)生的水循環(huán)變化受到溫室氣體、氣溶膠、土地利用在內的多種人類(lèi)強迫的影響,而未來(lái)全球水循環(huán)變化將逐漸由溫室氣體主導。
盡管氣候變化是全球性的現象,但其表現和結果隨區域不同而不同,因此區域氣候信息對于氣候變化的作用和風(fēng)險評估很重要。基于此,IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組（WGI）報告第十章對如何從全球鏈接到區域氣候變化方面進(jìn)行了評估。區域氣候變化是對自然強迫和人類(lèi)活動(dòng)的區域響應、對大尺度氣候系統內部變率的響應和區域氣候本身反饋過(guò)程的相互作用結果。因此,本章重點(diǎn)關(guān)注如何從多套觀(guān)測資料,不同模式的集合,物理過(guò)程的理解、專(zhuān)家判斷和本地信息等多元信息中有效提煉出區域信息的方法。通過(guò)提煉方法指出人類(lèi)活動(dòng)是許多次大陸尺度上1950年代以來(lái)區域平均溫度變化的主要驅動(dòng)力,但參考時(shí)段和閾值的選擇對人類(lèi)活動(dòng)信號是否出現和出現的早晚有影響。人類(lèi)活動(dòng)對一些區域的多年代際降水變化有一定貢獻,但其不確定性相對全球平均而言更大。氣候系統內部變率可以在很大程度上延遲和阻礙人類(lèi)活動(dòng)信號在區域氣候變化中的出現。區域氣候變化的評估給決策者提供了更多有用的信息,增加了評估報告的適用性。
與IPCC第五次評估報告（AR5）相比,在第六次評估報告（AR6）評估中,觀(guān)測的極端天氣氣候事件變化證據,特別是歸因于人為影響的證據加強。人類(lèi)活動(dòng)造成的氣候變化已影響到全球每個(gè)區域的許多極端天氣氣候事件。隨著(zhù)未來(lái)全球變暖進(jìn)一步加劇,預估極端熱事件、強降水、農業(yè)生態(tài)干旱的強度和頻次以及強臺風(fēng)（颶風(fēng)）比例等將增加,越罕見(jiàn)的極端天氣氣候事件,其發(fā)生頻率的增長(cháng)百分比越大。這些結論再次凸顯了應對氣候變化和極端天氣氣候事件的必要性和緊迫性。
IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組報告提出了基于“產(chǎn)生影響的氣候因子”（CID）的氣候變化評估框架,以一組影響社會(huì )或生態(tài)系統的氣候狀態(tài)為基礎進(jìn)行氣候變化評估。這個(gè)CID評估框架有7個(gè)類(lèi)型,33個(gè)氣候因子,每個(gè)因子可以針對被影響對象采用不同的評估指標。CID變化具有時(shí)間尺度差異性與不可逆性、突變性與臨界點(diǎn)、凸現時(shí)間、復合性以及受影響主體依賴(lài)性等重要特征。基于CID的氣候變化評估框架有助于更客觀(guān)、中立、全面地評估氣候變化給不同部門(mén)帶來(lái)的影響和風(fēng)險。
決策者和公眾正在越來(lái)越多地關(guān)注氣候變化帶來(lái)的影響,而這需要更加豐富的、區域尺度上的當前和未來(lái)氣候狀況的精細信息。《圖集》與IPCC第六次評估報告（AR6）第一工作組（WGI）報告中其他章節相協(xié)調,評估區域氣候變化的觀(guān)測、歸因、預估的基本信息,并建立了在線(xiàn)交互圖集系統。《圖集》包含圖集章節和交互圖集兩部分：圖集章節基于新的區域劃分,評估了各區域的氣候變化,重點(diǎn)關(guān)注地表溫度和降水的觀(guān)測趨勢、歸因以及預估的未來(lái)變化。交互圖集是AR6 WGI報告的一個(gè)新組成部分,基于觀(guān)測、全球（CMIP5和CMIP6）和區域（CORDEX）模式數據,以互動(dòng)地圖的形式提供觀(guān)測和預估時(shí)間段的氣候變化和歸因的綜合信息。
基于參與CMIP6高分辨率模式比較計劃（HighResMIP）9個(gè)模式組的18個(gè)全球氣候模式模擬數據,通過(guò)與CN05.1觀(guān)測資料的對比,評估了不同分辨率氣候模式對中國區域1961—2014年降水特征的模擬能力。結果表明：低、高分辨率模式均能模擬出中國區域多年平均降水的總體空間分布特征,以及降水冬弱夏強的季節變化特征,但對降水的模擬都存在系統性偏多的誤差;與低分辨率模式結果相比,高分辨率模式對降水空間分布的模擬有明顯改善,在青藏高原、華北、華南地區降水模擬的系統性偏差明顯減小;與低分辨率模式結果相比,高分辨率模式對年循環(huán)變化的模擬效果也更好,多年平均1月及9—12月逐月降水以及年降水的模擬誤差均有所減小。對于年際、年代際的前兩個(gè)主導空間模態(tài),低、高分辨率模式大多無(wú)法模擬年代際的第一模態(tài),但對于年際前兩個(gè)模態(tài)以及年代際第二模態(tài),分辨率提高可使半數左右模式組的模擬能力有所改善。
應對氣候變化南南合作是中國領(lǐng)導人在巴黎氣候大會(huì )上的莊嚴承諾,也是體現“十九大”會(huì )議精神“成為全球生態(tài)文明建設的重要參與者、貢獻者、引領(lǐng)者”的具體實(shí)踐。作為我國重要的對外援助方案,相關(guān)研究還比較缺乏。實(shí)踐中對外援助國的選擇通常是根據領(lǐng)導人出訪(fǎng)地和一些重要國際會(huì )議舉辦地等確定,缺乏系統性、連續性,這也符合對外援助初級階段的特征。為了更加高效、系統地推進(jìn)氣候變化南南合作持續開(kāi)展,產(chǎn)生更好的環(huán)境和社會(huì )效益,文中基于定量評估的方法學(xué)對南南合作優(yōu)先合作國家的選擇開(kāi)展了討論。通過(guò)專(zhuān)家集體打分與層次分析法確定評價(jià)指標及權重,采用階段閾值法將不同國家在評估指標上的表現轉化為定量分值,并進(jìn)行國家綜合得分計算和排名。計算結果顯示,南非、巴基斯坦、孟加拉國、柬埔寨、印度尼西亞等國位于潛在受援國前五位,文中還列出了建議優(yōu)先合作的20個(gè)國家及位序。總體來(lái)看,排名前20的受援國均屬于聯(lián)合國機制下77+中國集團,90%為“一帶一路”倡議參與國,70%是亞投行成員國,評估結論與中國發(fā)起的重大合作倡議具有高度的相關(guān)性,不僅可以支持應對氣候變化南南合作開(kāi)展,也能呼應和推動(dòng)中國主導的其他國際議程發(fā)展。本文嘗試在傳統的定性描述和評估為主的領(lǐng)域,引入定量評估研究方法,在研究方法學(xué)應用上進(jìn)行拓展。論文研究結論可以為相關(guān)部門(mén)選擇應對氣候變化南南合作優(yōu)先合作國家提供參考。
<option id="iguqs"></option>
