針對現有區域氣候模式分辨率較為粗糙的現狀，瞄準精細化氣候預測和服務(wù)的需求，基于30 km分辨率CWRF區域氣候模式研發(fā)了水平分辨率和下墊面信息進(jìn)一步精細化至15 km的新版本模式，利用歐洲中期預報中心的ERA-Interim大氣再分析資料和美國的OISSTv2海表面溫度資料驅動(dòng)兩種版本的CWRF模式，與中國均一化氣溫數據集CN05.1的觀(guān)測數據相比，系統分析了CWRF模式對1982—2016年中國區域2 m氣溫的模擬效果及其對水平分辨率和下墊面信息的敏感性。結果表明：?jiǎn)渭冃薷哪Ｊ降南聣|面信息，不提高模式分辨率，對模擬結果的影響不大；將分辨率提高至15 km的CWRF模式對地形復雜區域的氣溫模擬效果更好，對氣溫的空間分布、年際變化以及極端氣溫的模擬都有較好的表現。從氣候平均氣溫分布看，與30 km CWRF模式相比，在春、秋、冬季西南地區和青藏高原，以及夏季西南、華南、華中等冷偏差較為顯著(zhù)的地區，15 km模式模擬結果將冷偏差減小到1℃以?xún)龋粡臍鉁啬觌H變化來(lái)看，15 km模式對夏季華中、華北和東北南部地區及冬季氣溫的模擬結果優(yōu)于30 km模式，相關(guān)系數最高提升0.4；在極端事件的模擬方面，與30 km模式相比，15 km模式對于在華南到福建、江西、湖南、湖北東部的夏季日數極大值區域模擬具有較大的改善，均方根誤差減小1 d；對于新疆東部、東北的極端高溫和新疆、青藏高原、華南的極端低溫模擬也有明顯改善，均方根誤差減小1℃。因此，高分辨率區域氣候模式有利于提高中國氣溫的精細化模擬能力。
以歷史文獻為主要代用資料，重建了1632年華北地區暴雨洪澇事件的雨情、水情、災情等，從而識別出1632年8月河南地區暴雨事件的時(shí)空范圍，并與有器測記錄的2021年河南極端降水事件進(jìn)行對比。1632年華北地區大規模降水始于7月17日，從6月18日—11月11日，整個(gè)華北不同區域皆存有長(cháng)時(shí)間降雨記錄，且有多次強降水記錄，造成黃淮地區雨澇，并使得黃淮交潰，對社會(huì )經(jīng)濟造成較大影響。梳理降水和洪澇的過(guò)程，區分了本地降水與客水的分布。將1632年8月河南暴雨洪澇與2021年7月河南極端降水事件對比發(fā)現，強降水位置相似，降水前后都有兩個(gè)臺風(fēng)輸送水汽，且1632和2021年華北地區夏季降水皆受到拉尼娜的影響，整體偏澇。
回顧總結了近20年、特別是近10年來(lái)青藏高原氣候變化的特征、變化的原因及其對高原水資源的影響方面的最新研究進(jìn)展。1960年以來(lái)青藏高原地區總體氣溫顯著(zhù)升高，升溫趨勢存在明顯的海拔依賴(lài)性，溫室氣體、冰雪反照率反饋、云-水汽-輻射反饋、局地強迫等是影響高原氣溫上升具有海拔依賴(lài)性的重要因素。總體上青藏高原降水呈現增加趨勢，變化的區域性和季節性差異比氣溫變化的時(shí)空差異更強；降水空間變化主要分為南北偶極型、東西偶極型、中部和邊緣差異型和多元型；夏季降水增加最為顯著(zhù)。受氣候變化和人為氣溶膠排放等影響，青藏高原水資源特別是冰凍圈水資源發(fā)生劇烈的變化，大部分冰川加速退縮、冰川徑流增加、湖泊嚴重擴張，導致青藏高原上水循環(huán)加強和氣候偏暖濕化；青藏高原積雪的變化具有明顯的年代際特征。最后提出未來(lái)需要進(jìn)一步開(kāi)展的研究方向和政策建議。
基于CESM地球系統模式，模擬研究不同CO2濃度變化情景下，在快響應階段和平衡階段，CO2通過(guò)影響大氣輻射傳輸過(guò)程的輻射效應和通過(guò)影響植被氣孔的生理效應對氣候系統的影響和作用機制異同。試驗結果表明，在CO2倍增的情況下，CO2輻射效應和生理效應都會(huì )引起全球地表的增溫。輻射效應在兩個(gè)階段的地表增溫中均起主導作用，而在快響應階段，生理效應在全球陸表增溫中貢獻率達到了(27.5±0.9)%。CO2輻射效應和生理效應對全球水循環(huán)的影響有明顯差異。在平衡階段，CO2輻射效應使全球地表蒸散增加(5.2±0.1)%，徑流量增加(8.0±0.4)%; 而CO2生理效應使全球地表蒸散量下降(3.9±0.1)%，徑流量增加(10.1±0.4)%。在快響應階段，生理效應在蒸散量的變化中占據主導作用。在CO2倍增試驗基礎上，又進(jìn)行了大氣CO2濃度分別為400×10-6、600×10-6、800×10-6、1000×10-6的模擬試驗。隨著(zhù)CO2濃度的增加，受輻射效應影響，地表溫度、蒸散量和降水量出現持續增加，但增幅有所放緩；受CO2生理效應影響，地表蒸散量持續減少，下降幅度并未出現明顯變化。CO2輻射效應和生理效應的協(xié)同作用具有非線(xiàn)性。對于地表溫度、降水和蒸散等變量，CO2輻射效應和生理效應共同作用引起的變化與兩者單獨作用時(shí)引起的變化之和存在差異，且這種差異隨著(zhù)CO2濃度的增加越來(lái)越顯著(zhù)。
入海徑流是水循環(huán)的重要環(huán)節，探究氣候變化背景下全球入海徑流量的時(shí)空變化特征，可為水資源合理利用提供依據。基于全球376條外流河逐月流量、ERA5-LAND再分析資料和10個(gè)全球氣候模式，構建基于SSA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的降水徑流關(guān)系模型，分析全球入海徑流量在歷史時(shí)期（1961—2020年）和未來(lái)（2021—2100年）3種情景（SSP1-2.6、SSP3-7.0和SSP5-8.5）下的時(shí)空變化特征。研究發(fā)現：(1)全球尺度上，1961—2020年，多年平均入海年徑流量為37423 km3。2021—2100年，全球入海年徑流量在未來(lái)3種情景下均呈增加趨勢，SSP1-2.6情景下趨勢顯著(zhù)。與基準期相比，21世紀末期增幅最大。(2)洲際尺度上，歷史時(shí)期，非洲入海徑流量呈顯著(zhù)減少趨勢，北美洲呈顯著(zhù)增加趨勢。2021—2100年，亞洲、北美洲在3種情景下呈增加趨勢，大洋洲呈減少趨勢，其余各大洲情景間差異明顯。(3)緯向分布上，歷史時(shí)期，南北半球低緯度變化趨勢不顯著(zhù)；北半球中緯度呈弱減少趨勢，南半球中緯度呈顯著(zhù)減少趨勢；北半球高緯度呈顯著(zhù)增加趨勢。2021—2100年，從低到高排放情景，入海徑流在北半球低緯度的增加趨勢和在南半球低緯度的減少趨勢愈發(fā)顯著(zhù)；北半球中高緯由低排放情景的顯著(zhù)增加轉變?yōu)橹懈吲欧徘榫暗娘@著(zhù)減少；南半球中緯度在低排放情景下呈顯著(zhù)增加趨勢，在中高排放情景下趨勢不顯著(zhù)。
為探究氣候變化沖擊下，氣候適應性技術(shù)采納對農戶(hù)農業(yè)收入的影響效應，文中基于黃河流域中上游地區6個(gè)省份2502份農戶(hù)調研數據，使用無(wú)條件分位數回歸（UQR）和再中心化影響函數（RIF）分解回歸，分析了氣候適應性技術(shù)采納對不同農業(yè)收入水平農戶(hù)的增收效應及收入差距影響機制，得出以下結論：氣候適應性技術(shù)采納對農業(yè)收入水平由低到高的農戶(hù)的增收效應不斷遞減，對低農業(yè)收入水平農戶(hù)增收效應最明顯；氣候適應性技術(shù)采納可以縮減農戶(hù)內部農業(yè)收入差距，對低農業(yè)收入水平組影響效應最明顯；RIF分解回歸顯示，結構效應是農戶(hù)內部農業(yè)收入差距縮小的主因，以農戶(hù)受教育水平影響最主要。因此，氣候適應性技術(shù)應該被廣泛推廣，同時(shí)要注意提升農戶(hù)對氣候適應性技術(shù)的理解與認知，提高農戶(hù)對氣候適應性技術(shù)的接受意愿，鼓勵農業(yè)收入低水平農戶(hù)采取組合型氣候適應性技術(shù)，同時(shí)政府可根據實(shí)際情況給予農戶(hù)適當使用補貼，減輕農戶(hù)使用負擔。
在不斷壓縮外資準入“負面清單”的大背景下，進(jìn)一步引進(jìn)外資究竟會(huì )如何影響雙碳目標的實(shí)現?為回答這一問(wèn)題，使用2001—2019年省份-行業(yè)的碳排放數據，并結合《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》以及《中西部地區外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目錄》，構建雙重差分模型研究了外資準入政策的碳排放效應、作用機制、異質(zhì)性及其與碳達峰的關(guān)系。結果表明：外資準入政策顯著(zhù)降低了碳排放水平，且該政策主要通過(guò)促進(jìn)能源結構清潔化實(shí)現碳減排；外資準入政策對東部地區碳排放無(wú)顯著(zhù)影響，對中部地區和北方地區碳排放具有顯著(zhù)的抑制作用，而對西部地區和南方地區碳排放有顯著(zhù)的促進(jìn)作用；相較于高碳排放行業(yè)，該政策對非高碳排放行業(yè)的碳減排作用更為突出；拓展分析發(fā)現，外資進(jìn)入規模與碳排放量存在著(zhù)“倒U型”曲線(xiàn)關(guān)系，且中國絕大多數省份大多數行業(yè)尚未跨過(guò)拐點(diǎn)。因此，進(jìn)一步放松外資準入政策、持續推進(jìn)能源結構清潔化并根據地區及行業(yè)異質(zhì)性制定差異化的“負面清單”等可助力雙碳目標的實(shí)現。
全生命周期的建筑碳減排在日本已有廣泛的應用和發(fā)展。由于中日建筑全生命周期碳排放統計口徑存在差異，為準確開(kāi)展中日建筑碳排放對比分析帶來(lái)了難度。文中首先從計算邊界、建材統計精度、碳排放因子數量等方面建立了中日同口徑的全生命周期碳排放計算模型，并基于此對中日案例建筑的全生命周期碳排放特征開(kāi)展比較和分析。發(fā)現中國案例的建筑全生命周期碳排放略高于日本，其中運行階段碳排放明顯高于日本。此外建筑建材性能對碳排放影響顯著(zhù)，日本建筑利用低碳建材，生產(chǎn)碳排放低，建材使用壽命長(cháng)，使維護、廢棄階段碳排放均低于中國建筑案例。
城市群是中國經(jīng)濟發(fā)展和能源消耗的集聚區域，也是碳排放的主要來(lái)源。研究中國典型城市群碳排放的時(shí)空演變特征及其影響因素對實(shí)現“雙碳”目標具有重要意義。文中應用ST-IDA模型（時(shí)空指數分解分析法）和LMDI（對數平均迪氏指數法）分解法，分析2000—2019年京津冀、長(cháng)三角、珠三角和成渝城市群的碳排放驅動(dòng)因素（人口規模、經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結構、能源強度和能源結構)。研究發(fā)現：2000—2019年間，四大城市群能源活動(dòng)碳排放總體趨勢均由高速增長(cháng)階段步入平穩增長(cháng)階段，其中成渝城市群已基本實(shí)現碳達峰；能源強度效應是影響碳排放空間差異的主要因素；人口規模擴張、經(jīng)濟發(fā)展水平提高和能源強度上升是促進(jìn)碳排放增長(cháng)的主要因素，產(chǎn)業(yè)結構和能源消費結構優(yōu)化起到抑制作用；四大城市群碳排放的時(shí)空演變主要取決于工業(yè)部門(mén)。鑒于四大城市群呈現出不同的碳排放特征，未來(lái)應探索差異化、多元化的城市群減排路徑，促進(jìn)城市群碳減排。
中國強調要把減污降碳協(xié)同增效作為促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展全面綠色轉型的總抓手，并提出“到2025年，減污降碳協(xié)同度有效提升”的目標。因此，開(kāi)展減污降碳協(xié)同度評價(jià)研究具有迫切的現實(shí)需求。文中在解析城市減污降碳協(xié)同度內涵的基礎上，研究構建了城市減污降碳協(xié)同度評價(jià)指標體系，包括一級指標3個(gè)、二級指標13個(gè)、三級指標22個(gè)。同時(shí)，選擇北京市、重慶市、唐山市和西寧市分別代表服務(wù)型、綜合型、工業(yè)型和生態(tài)優(yōu)先型城市，開(kāi)展城市減污降碳協(xié)同度評價(jià)指標體系應用研究。結果表明，文中構建的城市減污降碳協(xié)同度評價(jià)指標體系具有普適性和可操作性，評價(jià)結果有現實(shí)意義。建議將該指標體系作為國家推進(jìn)城市減污降碳協(xié)同創(chuàng )新試點(diǎn)工作及城市開(kāi)展減污降碳協(xié)同度評價(jià)研究的重要參考。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第28次締約方會(huì )議（COP28）完成了《巴黎協(xié)定》下首次全球盤(pán)點(diǎn)，就多項議題達成一攬子名為“阿聯(lián)酋共識”的成果。全球盤(pán)點(diǎn)成果的達成在機制上維護了《巴黎協(xié)定》的有效性，成果文件凸顯了全球以1.5℃為溫控目標強化減排行動(dòng)力度的緊迫性，構建了全球適應目標框架，建立了損失與損害基金，高度關(guān)注氣候資金支持缺口問(wèn)題，并澄清了氣候資金的概念關(guān)系。中國在元首外交、氣候治理理念、談判磋商方案等方面為全球盤(pán)點(diǎn)成果的達成作出了重要貢獻。展望首次全球盤(pán)點(diǎn)后的全球氣候多邊形勢，全球氣候治理格局的多渠道化、多領(lǐng)域化、目標細化趨勢顯現，地緣政治加劇綠色貿易壁壘，發(fā)展中國家立場(chǎng)日漸碎片化，各國將在《巴黎協(xié)定》下以“自主貢獻+”的模式開(kāi)展氣候行動(dòng)，并不斷按照新的要求更新和提高自主貢獻。建議中國強化統籌國際國內兩個(gè)大局，順應全球綠色發(fā)展大勢，積極完成各項履約任務(wù)并強化氣候變化相關(guān)研究支撐和能力建設，提前統籌謀劃COP29工作方案。
